回放：因信任选择了名社
2005年4月9日，高敏委托丈夫陈志钢作为代理人，与上海文艺出版社的代表杨葵签订了一份《图书出版合同》。双方约定在2005年7月15日前出版《追梦》。合同中约定，出版社应在2005年10月15日之前支付稿费，但这笔钱不仅没有如期支付，而且在高敏委托律师多次交涉的情况下，出版社一再拖欠，并推卸责任。为此，高敏将该出版社告上法庭，要求出版社应支付17.4万元报酬及相应的利息。高敏称，起诉中只要求支付合同中约定的5万本书的稿费17万元，加上为打这场官司聘请过三位律师的诉讼费，并要求赔礼道歉。高敏说，“书出版后，在全国一共举行过9场签售活动，据我们所知，《追梦》已经卖出了六万本左右，但是出版社在法庭上只出示了一张两万本的单子。”高敏称，当初选择该社是因为出版过许多名作家的书，是可以信任的。
社长：你想告就告去吧
高敏告诉记者，一年多来她的代理人曾四次与出版社沟通未果。第一、二次，出版社态度还好，承认合同。第三次，上海文艺出版社社长郏宗培提出要重新签订合同。更可气的是，第四次，郏社长态度急转直下，明知该社驻京办事处已撤销，还让高敏去找北京办事处去要稿费并说，“你想告就告去吧。”高敏说，“后来我还是耐心等待出版社的答复。”在此期间，多次给郏社长发信息，可是他从来没有回复，而且在法院发出传票后才提出庭外调解，要求撤诉。为此，高敏在博客里这样表达了自己心中的愤怒之情：“上海文艺出版社，我对你已经忍无可忍。”高敏强调，“其实我打官司并不是为钱，我每年捐献的钱比这笔稿费还要多。”高敏表示，“他们看我不是专业作家，就欺负我。我只是不能任此事不了了之，如果那样不但是对自己不负责任，也是对社会不负责任。”
陈述：由撤销办事处支付
据高敏的第三位代理律师张起淮介绍，在一审过程中上海文艺出版社派出了两位代理人出庭，并当庭陈述了出版社未支付高敏自传《追梦》一书稿费的三点理由：理由一，当时与上海文艺出版社签订出版合同的并非高敏本人，而是高敏委托一名代理人与其签订的出版合同，所以出版社不应该支付高敏稿费。理由二，出版社表示，《追梦》一书中所使用的有关高敏的照片和图片在印刷时并没有“高敏提供”或“高敏授权”等字样，书中使用这样的照片日后可能会涉及侵权行为。理由三，上海文艺出版社在北京下设有办事处，北京办事处仍拖欠上海文艺出版社一笔投资款项，出版社表示，高敏的稿费由北京办事处代为支付。
解释：社里管理出现问题
记者昨天采访了上海文艺出版社负责宣传的刘小姐，她解释，当时与高敏签约的这个办事处，运作不到一年就已撤销。由于遗留问题一直未能解决，社里管理出现一些问题，致使稿费拖欠至今。郏社长是意气中人，可能一时激动或说话过头。但郏社长跟她解释说，肯定没说过“你想告就告去吧”这样的话。上海文艺出版社任小姐表示，之所以至今未支付稿费，主要矛盾在于稿费的数额变更上。原希望支付的是合同稿费，而高敏代理人又提出新的赔偿要求，双方未达成协议。不是不准备支付，而是期待等这些事情手续全部齐全后，再支付稿酬。上海文艺出版社代理律师廖先生接电话时表示，他正忙于其他案子，过几天他再作答复。而记者多次打通郏宗培社长手机，他都挂断了电话。
反驳：高敏亲手写成书稿
对于这三点理由，高敏的代理律师张起淮表示，上海文艺出版社没有把合同看成是具有法律效力的文本，在他们眼里，要看书卖得怎样来支付稿酬，可以找借口拖欠稿费。他们把当初办事处的45万元开办费没能收回，也转嫁到高敏身上，张起淮认为，这是对相对人合法权益的侵犯。高敏说自己对代理人有授权委托书，有权利收取稿费。对于照片都有自己的签名和用途说明。对于北京办事处支付稿费的问题，高敏更是觉得可笑：“当时签订合同的是上海文艺出版社，我没有理由找他们的北京办事处去要稿费。”张起淮告诉记者，他看过《追梦》的9万多字原稿，是高敏亲手用笔书写而成。“该出版社的拖欠行为要么是构成法律侵犯，要么就是故意对作者隐瞒欺骗。” 高敏表示，“我想，上海文艺出版社既然能这样对我拒不履行合同规定的义务，还不知道会对多少作者这样。”（文/蔡震）
